Velikogorički MOST jutros je održao press konferenciju, povodom svjetskog Dana kućnim ljubimcima, a u vezi prijedloga Odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca koja ovaj petak ide na izglasavanje u Gradskom vijeću.
Ivan Bekavac, gradski vijećnik te Kristina Čižmek, članica MOST-a objasnili su dijelove prijedloga Odluke s kojima se ne slažu, odnosno, za koje smatraju da su trebali biti bolje postavljeni ili analizirani. Čižmek je govorila o dijelu Odluke koja se bavi napuštenim i divljim životinjama. “U članku 6. se navodi da je šetnja bez povodca moguća samo u parku za pse. Osijek i Zagreb su detaljno razradili planove zelenih površina za kretanje psa bez povodca. Vraćamo se na Veliku Goricu koja ima jedan park za pse. Mogao se odraditi razgovor s predstavnicima gradskih četvrti koji će znati gdje se kreću vlasnici s ljubimcima. Primjer je Ulica A. K. Miošića gdje je sve veći broj građana, a potpuni je nedostatak zelenih površina, uz to se dio jedne zelene površine prodao privatnom investitoru.”, govori i ističe da razumije zabrinutost vlasnika pasa jer je sve manje zelenih površina u gradu. Unatoč tome što je Savjetovanje s javnošću o navedenom prijedlogu Odluke trajalo mjesec dana smatra da je propušteno što nije proveden i anketni upitnik koji bi istražio stavove građana.
Smatra problematičnim i to što Grad nije osigurao dovoljno prostora u Skloništu za životinje i dovoljno sredstava za sterilizaciju kuja s obzirom na velik interes. “Zagreb primjerice ima rutinske kontrole čipiranja kako bi se znalo koliko će se izdvajati za te stavke da se ne bi dogodila greška da gradu nedostaju sredstva.”, objašnjava svoj stav kroz primjer.
Ivan Bekavac navodi da su analizom Odluke primijetili kako nedostaju pojmovi poput udomitelja te da problematičnim smatra ograničavanje broja životinja koje osoba može držati u domu te da bi se isto trebalo regulirati kućnim redom, a ne ovom Odlukom.
Govora je bilo i o dijelu Odluke u kojem se navodi da se pse smije voditi samo na povodcu i to samo na pješačkim stazama te da je psu zabranjeno izlaziti s pješačke staze. “Imamo jedan park za pse u čitavom gradu, smiješno je donositi ovakve odluke u gradu koji ima jedan jedini park za pse. Uvode se rigidne mjere i utjeruje se strah, a ne postoje kapaciteti komunalnog redarstva niti zelene površine na kojima će se to provoditi.”, govori Bekavac.
Smatra i kako nije primjereno da se uvode novčane kazne. “Konkretno imamo primjer građanke koja je skrbila za životinju koju je pronašla, zvala je Sklonište koje nije imalo mjesta, a kada je slala na Grad, oni nisu odgovorili. Grad nas obvezuje pomoći životinjama i postupanje protivno Odluci će kazniti do 400 eura, a ne obvezuju sebe tako da izgrade kapacitete parkova za pse, kapacitete skloništa i sve druge kako bi odluka bila provediva. Smatramo to potpuno neprimjereno kao i da se navodi da građanin nešto mora – a zapravo ne može.”, govori te se dotiče i slobodnih konja na području nasipa kod Lukavca i Petrovine kojima se niti nakon kontaktiranja komunalnih redara niti policije nije stalo na kraj.
Zaključno, MOST izražava nezadovoljstvo prijedlogom Odluke. “Mislimo da je u prijedlogu čitav niz propusta, nije stručan i ne bi trebao biti donesen na Gradskoj sjednici. Nadamo se da će doraditi akt, provesti istraživanja i analize te da će se uskladiti s potrebama građana.”, zaključuje Bekavac.
